Presentan un proyecto para aumentar las sanciones a los boliches infractores

. sábado, 19 de julio de 2008
0 comentarios

Las multas comenzarían desde los $3 mil y podrían llegar hasta los $15 mil. Además, se considerarían faltas graves el expendio de alcohol a menores y el incumplimiento reiterado del horario establecido

Con el re­gre­so de las se­sio­nes en el Con­ce­jo De­li­be­ran­te, la con­ce­jala del blo­que Río Cuar­to pa­ra To­dos, Gra­cie­la Sa­ra­cho, pre­sen­tó un pro­yec­to que bus­ca mo­di­fi­car las san­cio­nes pre­vis­tas en la or­de­nan­za 436/97, pa­ra es­pec­tá­cu­los pú­bli­cos. Es­te pro­yec­to, que se­gún Sa­ra­cho “era una ma­te­ria pen­dien­te”, ad­qui­rió ayer es­ta­do par­la­men­ta­rio pa­ra ser eva­lua­do.
“Cree­mos que las san­cio­nes exis­ten­tes no cu­bren la ne­ce­si­dad real de un cam­bio. Mu­chas ve­ces es­tos cam­bios es­tán en la edu­ca­ción, en la per­sis­ten­cia, en el con­trol y en el bol­si­llo de quien rea­li­za la fal­ta”, se­ña­ló la con­ce­jala. En es­ta mo­di­fi­ca­ción se plan­tea prin­ci­pal­men­te su­bir los cos­tos de las mul­tas an­te el in­cum­pli­mien­to de la or­de­nan­za.
Ac­tual­men­te, la san­ción mí­ni­ma, an­te un in­frac­ción en pri­me­ra ins­tan­cia, es de $1 mil, pe­ro con la mo­di­fi­ca­ción pa­sa­ría a $3 mil. Del mis­mo mo­do, lo má­xi­mo es­ta­ble­ci­do pa­ra una re­pe­ti­ción de la fal­ta es de $6 mil y con la mo­di­fi­ca­ción po­dría lle­gar a $15 mil an­te nu­me­ro­sas rein­ci­den­cias. Pa­ra es­ta mo­di­fi­ca­ción la uni­dad de mul­ta que ac­tual­men­te se ba­sa en un equi­va­len­te al li­tro de naf­ta sú­per, pa­sa­rá a un por­cen­ta­je de la ca­te­go­ría 11 de un em­plea­do pú­bli­co.
El mo­ti­vo prin­ci­pal por la su­ba de las mul­tas es­tá ba­sa­do en la fal­ta de re­sul­ta­dos po­si­ti­vos con las sa­cio­nes pre­sen­tes. “Veía­mos que mu­chas ve­ces la mul­ta no era sig­ni­fi­ca­ti­va y el due­ño del co­mer­cio pre­fe­ría pa­gar­la a po­ner­se en la com­pli­ca­ción de mo­di­fi­car há­bi­tos”, in­di­có Sa­ra­cho y lue­go con­clu­yó: “Aho­ra cree­mos que la van a pen­sar dos ve­ces, la mul­ta les va a do­ler”.

Nue­vas fal­tas gra­ves

Jun­to con las san­cio­nes se res­ta­ble­ce­ría qué fal­tas se con­si­de­ran de gra­ve­dad. La con­ce­jala se­ña­la que “es muy im­por­tan­te la ca­rac­te­rís­ti­ca de la fal­ta, no to­das son igua­les. Hay al­gu­nas que con­si­de­ra­mos gra­ves y por ello las es­pe­ci­fi­ca­mos”.
Las in­frac­cio­nes que pa­san a con­tem­plar­se co­mo gra­ves, y que an­tes no lo eran, son: la inob­ser­van­cia de las nor­mas de se­gu­ri­dad, sa­lu­bri­dad e hi­gie­ne exi­gi­bles; el in­cum­pli­mien­to rei­te­ra­do del ho­ra­rio per­mi­ti­do; el in­gre­so, per­ma­nen­cia o uso de ele­men­tos de pi­ro­tec­nia sin la de­bi­da au­to­ri­za­ción; el ex­pen­dio de be­bi­das al­co­hó­li­cas a me­no­res de 18 años; y la ad­mi­sión de me­no­res de edad no au­to­ri­za­dos.
Es­tas nue­vas con­si­de­ra­cio­nes tie­nen que ver con que la ca­pa­ci­dad de ocu­pa­ción no es res­pe­ta­da, y se­gún Sa­ra­cho “mu­chos es­pa­cios es­tán sa­tu­ra­dos”, y en cuan­to a la ven­ta de al­co­hol a me­no­res “cree­mos que el con­su­mo de al­co­hol ge­ne­ra en la so­cie­dad au­men­to de vio­len­cia, fal­ta de lu­ci­dez y ra­cio­ci­nio”, di­ce la con­ce­jala.

El ru­bro au­to­ri­za­do

Una de las preo­cu­pa­cio­nes pre­sen­ta­das días an­te­rio­res por or­ga­nis­mos co­mo De­fen­sa Ci­vil y Obras Pri­va­das, es la uti­li­za­ción de los lo­ca­les pa­ra ac­ti­vi­da­des que no es­tán au­to­ri­za­dos. Es­to se con­tem­pla en el pro­yec­to y se con­si­de­ra­ría co­mo cau­sa de re­vo­ca­ción de la ha­bi­li­ta­ción “mo­di­fi­car sin au­to­ri­za­ción de la au­to­ri­dad de apli­ca­ción las con­di­cio­nes edi­li­cias y la ac­ti­vi­dad pa­ra la que fue­ra ha­bi­li­ta­da”, más la “rea­li­za­ción de ac­ti­vi­da­des no au­to­ri­za­das pa­ra el ru­bro”.

Tras la derrota en el Senado, el Gobierno suspendió las retenciones móviles

. viernes, 18 de julio de 2008
0 comentarios

Tras la derrota en el Senado, el Gobierno suspendió las retenciones móviles
20:21Lo anunció esta tarde el jefe de Gabinete. Fue por un decreto de la Presidenta, en el que retrotrajo los derechos a las exportaciones al nivel que había en noviembre de 2007. Así, vuelven a un 35% para la soja y 28% para el trigo. En la norma, Cristina volvió a criticar la protesta del campo y a defender su derecho a subir las retenciones. El Ministerio de Economía instrumentará los cambios con tres resoluciones que se publicarán el lunes.

A un día y medio de la derrota en el Senado, y con fuertes críticas a los productores rurales y a los legisladores de la Cámara alta, la Presidenta firmó esta tarde el decreto que da marcha atrás con la resolución 125 y otras normas asociadas, lo que deja atrás el esquema de retenciones móviles que había instalado el 11 de marzo.

Con la limitación de la vigencia de esa resolución, el Gobierno pone en vigencia las resoluciones 368 y 369 de noviembre del año pasado, que fijaban en un 35 por ciento fijo el pago de los derechos de exportación de soja. En los hechos, Cristina Kirchner retrotrae la situación al día previo al inicio del conflicto.

El anuncio fue realizado por el ministro de Economía, Carlos Fernández, y por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aunque sólo tomó la palabra este último y se limitó a la lectura de la norma.

Los fundamentos del decreto forman casi un resumen de los argumentos y las quejas del Gobierno para ruralistas y legisladores en los últimos días. Justifica que las retenciones móviles fue creada porque "la igualdad de oportunidades es un eje" del Gobierno y en la intención de "procurar mayor equidad en las relaciones económicas y en la distribución del ingreso".

El decreto insiste con la "repercusión del crecimiento de los precios internacionales de alimentos". Y asegura que esto "aleja la posibilidad de adquirirlos a los sectores populares".

Luego aparecen las duras críticas a las entidades de productores agropecuarios. La norma, que regirá cuando sea publicada en el Boletín Oficial, expresa que el esquema de las retenciones móviles "fue pretexto para un violento lock out que inició una escalada de cortes de ruta, desabastecimiento, acciones verbales y físicas".

También el Congreso se lleva su parte de las quejas oficiales. El decreto diferencia las acciones en Diputados y en el Senado. De la Cámara alta, donde el oficialismo consiguió aprobar la ratificación de las retenciones por siete votos, asegura que se pudo "acordar un proyecto". Pero de los senadores manifiesta que "sólo pudieron lograr un empate", minimizando la decisión del vicepresidente Julio Cobos de votar en contra de la iniciativa oficial y evitar su sanción.

El Gobierno se lamenta en el decreto –a pesar de que el propio Néstor Kirchner fue uno de los más activos en ese sentido- que el Congreso haya sido objeto de "presiones" durante el tratamiento del proyecto oficial y que el debate se haya dado "en un marco de agresiones".

Esos argumentos forman el núcleo central del prólogo para la limitación de la vigencia de la resolución 125 y de las que la ajustaron con, por ejemplo, sistemas de compensaciones. Y se pone en vigencia los aranceles de noviembre de 2007, con el 35 por ciento fijo para la soja, el 28% para el trigo, el 10% para el girasol y el 25% para el maíz.

El Ministerio de Economía instrumentará los cambios con tres resoluciones que serán publicadas el lunes en el Boletín Oficial. Según informaron fuentes oficiales a la agencia DyN, "Una deja sin efecto la resolución 125 y sus modificatorias y otras dos volverán a poner en marcha un régimen de retenciones igual al que existía antes del 11 de marzo".

Así, queda atrás el esquema de retenciones móviles que desencadenó el virulento conflicto que desde hace más de cuatro meses convulsiona al país, y que incluyó masivos actos y contractos, carpas en el Congreso, una fractura de hecho en el oficialismo, paros agrarios y numerosos cortes de ruta. Ahora se abre el interrogante acerca de qué tipo de consenso se podrá construir, tras semejante desgaste, para una nueva resolución.

COBOS VOTA CONTRA LAS RETENCIONES


El anuncio que pone fin a la Resolucion 125, por parte del jefe de Gabinete Alberto Fernandez

Con la promesa de mantener abierta la discusión, el kirchnerismo logró quórum y busca avalar las retenciones

. viernes, 4 de julio de 2008
0 comentarios

El kirchnerismo dio el primer paso de una jornada agitada en la Cámara de Diputados: consiguió el quórum para tratar el proyecto oficial –con dictamen de mayoría aprobado ayer en comisión- sobre las retenciones móviles. Ahora, en una sesión que se demoró tres horas, busca darle media sanción. Para eso, apuesta a hacer pesar en el debate las nuevas compensaciones para los pequeños productores y la promesa de no cerrar el debate en particular a eventuales retoques.

Para ratificar el esquema de retenciones móviles impuesto el 11 de marzo, los kirchneristas necesitan mantener a sus aliados de la Concertación y al sector rebelde de las filas propias, encabezado por el ex gobernador bonaerense Felipe Solá, quien ayer presentó un proyecto alternativo al oficial que baja el nivel de las alícuotas.

Precisamente, el escollo más fuerte que enfrenta el oficialismo es que de sus 128 legisladores, hay 15 que finalmente se sumaron al dictamen de minoría de Solá . Esa iniciativa propone topes de 41,37% para las retenciones de soja, de 30,5% para las de maíz; de 37,3% para las de girasol y de 30,75% para las de trigo.

Por su parte, el titular del bloque de la Concertación Plural, el radical Daniel Katz, afirmó que "no queremos que el gobierno salga de rodillas", pero agregó que tampoco querían que "el campo salga mal".

La sesión estaba pautada originalmente para las 16, pero las negociaciones de última hora generaron una larga demora, hasta cerca de las 19 . Al comienzo de la sesión, antes de que el presidente del cuerpo, Eduardo Fellner, le diera la palabra al titular de la comisión de Agricultura, Alberto Cantero, se escucharon aplausos del oficialismo por haber alcanzado el quórum. Y silbidos por una bandera que miembros de la agrupación Pampa Sur – de la peronista santafesina María del Carmen Alarcón- colgaron durante algunos minutos de uno de los palcos.

Hasta ahora, en los discursos no hubo sorpresas. El diputado por la Coalición Cívica de origen radical Francisco Ferro anticipó que su bancada va a votar contra la resolución 125. Lo mismo hizo el diputado por la UCR de Santa Fe Pedro Morini, en nombre de su bloque.

Sin embargo, una línea de lo que podría verse en la próxima etapa de la discusión fue esbozada por la diputada del radicalismo k por Mendoza, Laura Montero, una legisladora cercana al vicepresidente Julio Cobos que afirmó esta noche que "no vamos a votar este dictamen de mayoría tal cual está".

Montero reclamó que la Cámara Baja apruebe una "modificación" al nivel de retenciones móviles y al sistema de "reintegros" para "garantizar rentabilidad necesaria para evitar la exclusión de los pequeños productores del sistema agropecuario".

Si es que finalmente hay retoques en la resolución 125, eso podría modificar el mapa de los 30 legisladores en rebeldía y también de los nueve que conforman el ARI disidente que aunque elogiaron algunas decisiones oficiales de las últimas horas, ayer adelantaron que no acompañarán al Gobierno. El legislador Carlos Raimundi confirmó esta noche, en su intervención, esta postura.

El proyecto oficial con dictamen de mayoría finalmente contempló una extensión de los reintegros a pequeños productores que estaban incluidos en el texto que envió el Poder Ejecutivo al Congreso. El beneficio cubría originalmente a productores de hasta 500 toneladas de soja o girasol anuales y ahora abarcará hasta los de 750 toneladas. El plazo de devolución se acortará de 60 a 30 días. También se facilitarán las condiciones de inscripción. Ese esquema será transitorio, ya que vencerá el 31 de octubre.

Del lado opositor, la tesitura está definida. En la maratónica reunión de ayer en la Comisión de Agricultura y Presupuesto volvieron a ratificar el pedido para que la resolución 125 sea suspendida por 150 días, y retrotraer la situación al 11 de marzo, para discutir una política agropecuaria en su conjunto.

Asumio Juan Jure como Intendente ante un Teatro Municipal colmado

. miércoles, 2 de julio de 2008
0 comentarios


A las 11:40 Jure ingresó ovacionado al lugar. Hay marcada expectativa por los discursos del nuevo mandatario de la ciudad y de Antonio Rins. Por la tarde asumirán los secretarios del gabinete que lo acompañarán en el inicio de su gestión. A las 20 habrá un multitudinario acto en barrio Alberdi.

En el Teatro se encuentran el ex intendente Miguel Abella, el mandatario saliente Antonio Rins, el ex candidato a intendente Luis Sánchez, Luis Juez, autoridades institucionales y referentes sociales.
Palabras de Rins y Jure

Juan Jure asume como intendente de Río Cuarto por los próximos 4 años en un acto que se realiza en el Teatro Municipal, que aparece totalmente colmado.
Jure ingresó a las 11:35 ante la ovación del público que lo esperaba en el histórico edificio.
E
n el centro cultural se encuentran el ex intendente Miguel Abella, el mandatario saliente Antonio Rins, el ex candidato a intendente Luis Sánchez y otros postulantes, Luis Juez, autoridades institucionales y referentes sociales.
Hay marcada expectativa por los discursos del nuevo mandatario y de Rins.
Tras la jura de Jure ante el nuevo titular del Concejo Deliberante, Eduardo Yuni, un escribano leerá el acto de traspaso.

Luego el intendente saliente formalizará la cesión del mandato a Jure y se producirán los discursos.

Por la tarde asumirán los titulares de las 8 secretarías del gabinete que lo acompañarán en el inicio de su gestión. Los subsecretarios jurarán la semana que viene.

A las 20 habrá un multitudinario acto en barrio Alberdi, donde por primera vez desde el regreso de la democracia el radicalismo se impuso por sobre el Partido Justicialista.

RESCATARON A INGRID BETANCURT Y A 14 SECUESTRADOS MAS

.
0 comentarios

BOGOTÁ - El Ejército de Colombia rescató sanos y salvos a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, a tres estadounidenses y a once militares secuestrados por las FARC.

Operación Jaque

El Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, confirmó que la rehén de la guerrilla colombiana de las FARC, la colombo-francesa Ingrid Betancourt, fue rescatada este miércoles junto con tres estadounidenses y otros 11 secuestrados tras un operativo del Ejército denominado Operación Jaque.

Santos señaló en una rueda de prensa que la ex candidata presidencial, cautiva desde febrero de 2002, y los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, secuestrados en el 2003, fueron liberados en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Liberaron a Ingrid Betancourt

Añadió que los rehenes liberados viajan en este momento en helicópteros hacia San José del Guaviare, capital de esa región.

"Esta operación que se denominó 'Jaque', no tiene precedentes y deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las fuerzas militares colombianas", señaló Santos.

"Mis felicitaciones muy sinceras a nuestros hombres de la Inteligencia del Ejército", añadió el funcionario y felicitó a los generales Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, y Mario Montoya, comandante del Ejército.

"El país y sus seres queridos no tendrán cómo agradecerles semejante operación de rescate", que llevaba más de un año en ejecución, dijo.Betancourt, los tres contratistas estadounidenses y los once efectivos serán trasladados más tarde a la base aérea de Tolemaida, en el departamento el Tolima, a menos de 190 kilómetros de Bogotá.

Datos del operativo

* Rescate de 15 secuestrados, entre ellos Ingrid Betancourt, 11 uniformados (militares y policías) y los tres ciudadanos norteamericanos secuestrados por las Farc.

* Dos secuestradores capturados.

* La operación se dio en un punto de intersección entre Vichada y Guaviare, a 72 kilómetros de San José del Guaviare.

* Febrero 4 - Las FF.MM. observaron el movimiento de Luis Eladio Pérez, el día de su liberación.

* Febrero 16 - 20 Las FFMM observan a los tres estadounidenses y dos colombianos.

"Fue un rescate planeado que gracias a Dios ha sido exitoso en el día de hoy. Si fracasaba conducirían un cerco humanitario para lo cual las tropas estaban listas", dijo el Ministro de Defensa, quien dirigió personalmente los operativos.

Con retoques al proyecto, el kirchnerismo busca imponer en Diputados las retenciones móviles

.
0 comentarios

Los cambios fueron anunciados esta noche por el titular del bloque en Diputados, tras una tensa reunión de los legisladores oficialistas. La iniciativa mantiene el esquema propuesto por el Gobierno. Pero la suba sólo alcanza a quienes produzcan más de 750 toneladas de soja. Ahora, la propuesta oficial será tratada mañana en un plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto, como paso previo a su debate en el recinto.Luego de intensas negociaciones para disciplinar a su tropa, que incluyeron contactos en simultáneo con dirigentes ruralistas, el kirchnerismo confirmó esta noche que efectuará modificaciones al proyecto oficial que ratifica las retenciones móviles.

La decisión fue oficializada por el titular del bloque oficialista en Diputados, Agustín Rossi, luego de un extenso cónclave que reunió a 118 legisladores K. "Estamos muy contentos con el debate, hemos tenido miradas distintas, pero pero hubo una decisión mayoritaria para trabajar alrededor de esta propuesta", contó.

El texto que llevará mañana el oficialismo al plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto mantiene el esquema de retenciones móviles propuesto por el Gobierno. Pero protege a quienes produzcan menos de 750 toneladasde soja. Los ruralistas, durante las negociaciones con el bloque K, habían solicitado elevar el tope a las 1.000 toneladas.

Según afirmó Rossi, la modificación dejaría a casi el 80% de los productores fuera de los alcances de la resolución 125, que fijó el esquema de retenciones móviles y desató una virtual rebelión en el campo. "Hemos incorporado muchas de las demandas de los últimos días", aseguró.

El texto elaborado por el oficialismo será tratado mañana a las 14 por el plenario de ambas comisiones. "Vamos a tratar de consensuar con el resto de los bloques", dijo al respecto el titular de la bancada kirchnerista, quien se mostró confiado en recolectar los votos necesarios para respaldar la norma.

Aquí están, estos son... Perfiles de quienes integrarán el nuevo Concejo Deliberante

.
0 comentarios

Aquí están, estos son... Perfiles de quienes integrarán el nuevo Concejo Deliberante

Son 19 concejales distribuidos en 4 bloques. 9 son menores de 50 años y 4 no llegan a los 40. Hay licenciados en política, militantes, amas de casa, ingenieros, abogados, empleados, gremialistas, militantes ecologistas y quinteros. Solo 4 concejales ya cumplieron un mandato y 3 fueron reelectos.

Asumieron en el Teatro Municipal los ediles electos el pasado 22 de junio.

Quien es Quien en el nuevo Concejo Deliberante

* Presidente

Yuni, Eduardo: 42 años. Casado, 3 hijos.
Licenciado en Ciencias Políticas. Fue pre candidato a intendente por la UCR y perdió en la interna con Gonzalo Losada. Ex concejal. Es un hombre del intendente Antonio Rins y ocupó 3 cargos en su última gestión: fue titular de a EMOS, secretario de Desarrollo Urbano y secretario de Gestión.

* Bloque Río Cuarto para Todos
Yawny, Viviana: 33 años. Casada.
Abogada. Proviene del Socialismo. Militante ecologista de Greenpeace. Llegó a la política impulsada por el ahora legislador Roberto Birri. Fue integrante del Tribunal de Cuentas.

Pedruzzi, Fabricio: 41 años. Casado, 4 hijos.
De la mano de Yuni, llegó al Ente Municipal de Obras Sanitarias donde fue presidente. Luego fue designado secretario de Desarrollo Urbano en el momento de mayor auge de la obra pública de Rins. Eso lo posicionó públicamente y será uno de los fuertes referentes del oficialismo en el parlamento.

Cantoro, Olga: 52 años. Casada, 3 hijos.
Es jefa de enfermería del Hospital y tiene una dilatada trayectoria en la salud pública. Fue ex funcionaria del PAMI. Milita en el radicalismo y en el nosocomio reconocen su participación en los reclamos gremiales.

Cendoya, Jorge: 49 años. Casado, 3 hijos.
Abogado. Forma parte una familia históricamente relacionada con el radicalismo. Ex director de Recursos Naturales y ex asesor legislativo. Ingresó en representación del sector ortodoxo de la UCR, que tuvo a Graciela Bauducco, como candidato en la interna. Anti aliancista acérrimo con el kirchnerismo, mantuvo un bajo perfil durante la campaña.

Aliberto, Carmen: 42 años. Casada, 3 hijos.
Representa al alonsismo en el bloque. Siempre fue orgánica con la alianza entre su jefe político y el radicalismo. Será su segundo mandato. Propietaria de una quinta del cinturón verde. Formó parte del directorio del Mercado de Abasto. Su proyecto de ordenanza para taxis y remises generó polémica y podría ser debatido en el parlamento, en la próxima gestión.

Daita, Juan Carlos: 50 años. Casado, 2 hijos.
Es otro alonsista en el bloque. Veterinario conocido por su exposición pública en la actividad. Vicepresidente de la UISCO. Fue funcionario de Rins como subsecretario de Empleo.

Saracho, Graciela: 57 años. Casada, 3 hijos.
Es una referente política del oficialismo. Fue titular del Bloque tras la ruptura con Besso y candidata a legisladora departamental. En su primer mandato como concejal fue una de las ediles que más proyectos presentó. La mayoría vinculados con la juventud y temas sanitarios, de los cuáles es especialista.

Giusiano, Mario: 61 años. Casado, 2 hijos.
Militante político de Banda Norte. El barrio ratificó su respaldo al oficialismo y Jure ya había decidido compensar "el esfuerzo" con la designación del dirigente radical. Fue asesor del Concejo Deliberante.

Pomiglio, Viviana: 43 años. Casada, 1 hijo.
Militante de los derechos de la mujer fue titular del Area creada por Antonio Rins. La actividad política pudo más que su desempeño como movilera periodística de la mañana y se dedicó de lleno a su cargo en el Municipio. Durante la campaña tuvo a cargo la agenda del candidato y es una dirigente muy cercana a Jure.

Gustavo, Segre:
Su ingreso sorprendió a propios y extraños. Pocos esperaban una victoria tan aplastante de Jure que lo impuso como concejal electo. Docente universitario y asesor técnico de la Reforma Política. Primero fue un hombre muy cercano a Besso y luego anunció que acompañaría a Jure, con una línea partidaria propia.

* Bloque Unión por Córdoba

Nuñez ,Víctor: 57 años. Casado, 4 hijos
Desde un gremio con menor peso, como el de los visitadores médicos, logró relevancia en el esquema de poder de la CGT local. Fue designado para ocupar un cargo como concejal, y con muchos altibajos, impuso su imagen en debates clave que se desarrollaron en el parlamento. Fue el primero en apoyar a Luis Sánchez y su fidelidad le permitió ocupar el primer lugar en la lista y la presidencia del bloque.

Concordano, Estela: 51 años. Casada, 3 hijos.
Secretaria general del Sindicato de Docentes Privados. Su figura confirma la representación del sector docente que comenzó a emerger con fuerza con la presencia de otras maestras entre las ediles salientes (Norma Rivera, Mirta Althurria y Estela Pagliaricci). De fuerte participación en los temas gremiales educativos, Concordano podría ser una de las voceras del bloque opositor.

Ricardo, Rojas: 39 años. Casado, 3 hijos.
Abogado. De familia con origen justicialista y vinculada al gremialismo mercantil. Fue subsecretario de Gobierno en la gestión Cantero y pre candidato a intendente por el PJ, apuntalado por el ministro Carlos Gutiérrez. Aunque intentó ocupar el primer lugar en la lista y la presidencia del bloque, no tuvo el respaldo suficiente para lograrlo. Es el delfín del schiarettismo en el bloque.

Bergessio, Dominga: 50 años. Casada, 3 hijos.
Es empleada administrativa de Salud Mental del Hospital y militante del Circuito Centro. Nunca ocupó un cargo político y su desempeño será una de las principales incógnitas.

Natali, Guillermo: 41 años. Soltero.
Fue parte del sector más próximo a Humberto Roggero y con él llegó a un cargo en el Congreso de la Nación. Luego se sumó a la gestión de Cantero. Primero como subsecretario de Promoción Social y luego en Comunicación. Cuando el ex intendente fue electo diputado, actuó como asesor de prensa. Siempre ligado a los armados políticos partidarios del PJ fue designado en la lista de concejales. Es otro de los dirigentes que acompañó desde el principio a Sánchez y terminó recompensado.

Imberti, Martha: 51 años. Casada, 4 hijos.
Llegó impulsada por el Procurador del Tesoro y ex precandidato a Intendente, Alfonso Mosquera. Logró notoriedad pública como titular de la Liga de Amas de Casa, que mensualmente presenta un índice de precios de los productos de la Canasta Básica.

* Bloque Frente de la Gente

Enrique Novo: 37 años. Casado.
Abogado. En la campaña se mostró como "el muy buen alumno", que apela al desenfado para lograr la adhesión de los más jóvenes desencantados con la vieja política. Su imagen es respetada en la política local y creen que será una voz importante del nuevo parlamento. Solo estará dos años. Luego dejará el lugar a la abogada Claudia Bringas. Desde el Fregen construyó un espacio que rápidamente tiene participación en el Concejo y el Tribunal de Cuentas. La participación en el parlamento local puede consolidarlo como una importante figura política de la ciudad.

* Coalición Cívica

Eduardo Scoppa: 35 años. Casado. 1 hijos.
Militó desde su juventud en Franja Morada y la UCR. De perfil bajo, fue construyendo un lugar de relevancia en el centenario partido. Fue candidato a legislador y uno de los hombres más críticos del radicalismo K que impulsaba Rins. Ante la previsible derrota en las internas con el sector de Jure se fue a la Coalición Cívica donde lo designaron candidato a intendente y primer concejal. Casi sin recursos, se instaló como uno de los ediles electos y podría convertirse en uno de los más críticos de a gestión Jure.

Tribunal de Cuentas:
Graciela Gaumet (Río Cuarto para Todos), Juan Carlos Angelloni (Río Cuarto para Todos), Aroldo Arguello (UPC) y Antonio Alonso (Fregen)


P. Callejón - pjcallejon@yahoo.com.ar

La carta que rescató a Berta Perassi del olvido

. martes, 1 de julio de 2008
0 comentarios

Hoy se cumplen 32 años de la desaparición de la alfabetizadora Berta Perassi. Aquí se reproduce la carta que le escribió su ex novio y que ayudó a que toda una ciudad conozca su militancia.

Que­ri­da Ber­ta: des­de ha­ce tiem­po sien­to una in­men­sa ne­ce­si­dad de es­cri­bir­te y de con­tar­te lo que he vi­vi­do sin vos a lo lar­go de tan­tos años.

En la ciu­dad de Río Cuar­to co­rría el año 1973, la uni­ver­si­dad era muy jo­ven y los ai­res de re­vo­lu­ción nos en­vol­vían, nos cau­ti­va­ban. Los dos es­tu­diá­ba­mos y co­men­za­mos la mi­li­tan­cia po­lí­ti­ca en la agru­pa­ción es­tu­dian­til AU­BA (Agru­pa­ción Uni­ver­si­ta­ria de ba­se) del Pe­ro­nis­mo de Ba­se.

Cuan­do te co­no­cí me gus­tas­te en­se­gui­da, no só­lo co­mo com­pa­ñe­ra de mi­li­tan­cia si­no tam­bién co­mo mu­jer. Re­cuer­do aún tu ca­be­llo ru­bio y tus jeans gas­ta­dos que te da­ban un ai­re de re­bel­día. Nues­tra re­la­ción no fue muy lar­ga pe­ro sí muy in­ten­sa, tanto co­mo aque­lla épo­ca de la his­to­ria.

Vos siem­pre fuis­te más de­ci­di­da que yo, que­rías que no hu­bie­ra más in­jus­ti­cias, que­rías que el mun­do fue­ra me­jor... rá­pi­da­men­te te fuis­te a tra­ba­jar a los ba­rrios de la pe­ri­fe­ria, les en­se­ña­bas a leer y a es­cri­bir a los tra­ba­ja­do­res, a esos que fir­ma­ban los con­tra­tos la­bo­ra­les con la hue­lla di­gi­tal del de­do pul­gar y no sa­bían lo que de­cía más arri­ba, les en­se­ñas­te a res­pe­tar­se a sí mis­mos, a ser más li­bres pa­ra lu­char por sus de­re­chos.

Fue allí en el ba­rrio El Acor­deón de Ban­da Nor­te que una pa­to­ta pa­ra­po­li­cial vi­no a que­mar­te con co­li­llas de ci­ga­rri­llos y a ame­na­zar­te de muer­te. Ya eras una “sub­ver­si­va”. Allí em­pe­zó otra vi­da pa­ra vos… an­te la ame­na­za de muer­te no que­da­ba es­pa­cio pa­ra Ber­ta en Río Cuar­to…

Sen­tí en ese mo­men­to im­po­ten­cia y de­seos de pro­te­ger­te, te acom­pa­ñé a la ca­sa de tu vie­ja, en Mol­des, y me que­dé dos días con vos pen­san­do có­mo con­ti­nuar, có­mo vi­vir con la pe­sa­di­lla de la ame­na­za per­ma­nen­te…

Fi­nal­men­te to­mas­te la de­ci­sión de ir­te a Cór­do­ba… fue a me­dia­dos del año 74, ya la de­re­cha ha­bía co­men­za­do su tra­ba­jo de sa­pa con­tra los mi­li­tan­tes po­pu­la­res…

Ya en Cór­do­ba em­pe­zas­te de nue­vo a dis­cu­tir, a re­fle­xio­nar, a pen­sar ¿qué ha­cer? El Pe­ro­nis­mo de Ba­se de Cór­do­ba es­ta­ba en cri­sis, no te con­ven­ció esa op­ción, pe­ro que­rías con­ti­nuar lu­chan­do con­tra la ex­plo­ta­ción de los tra­ba­ja­do­res, con­tra la fal­ta de de­re­chos so­cia­les. Bus­cas­te tra­ba­jo y lo con­se­guis­te co­mo obre­ra en la fá­bri­ca de ga­lle­ti­tas Lía, que­rías vi­vir con los obre­ros y obre­ras, que­rías ser par­te de sus lu­chas… así fue que te con­tac­tas­te con com­pa­ñe­ros del Par­ti­do Re­vo­lu­cio­na­rio de los Tra­ba­ja­do­res, y po­cos me­ses an­tes del gol­pe de es­ta­do te in­cor­po­ras­te a su fren­te sin­di­cal…
Eran tiem­pos di­fí­ci­les, ca­da vez ha­bía más re­pre­sión…

En el año 75 el am­bien­te se ha­cía irres­pi­ra­ble en Río Cuar­to, ha­bían alla­na­do mi ca­sa, con­ti­nua­ban las ame­na­zas de muer­te ha­cia los mi­li­tan­tes po­pu­la­res­…Yo tam­bién me fui a Cór­do­ba en par­te por­que que­ría es­tar cer­ca de vos…, amor de ju­ven­tud... nos vi­mos, sa­li­mos jun­tos un par de me­ses… pe­ro des­pués nos ale­ja­mos, to­do en tu vi­da era muy in­ten­so, tu mi­li­tan­cia era de tiem­po com­ple­to, ver­se mu­cho era pe­li­gro­so…
Con el tiem­po su­pe que te­nías otro com­pa­ñe­ro, me pu­se muy tris­te, pe­ro fi­nal­men­te ter­mi­né acep­tán­do­lo. Te veía muy de vez en cuan­do, me gus­ta­ba ver­te, te­nías mu­cha fuer­za y te cos­ta­ba acep­tar que yo no mi­li­ta­ra to­da­vía, vos siem­pre fuis­te más de­ci­di­da…

Así lle­gó el gol­pe y la re­pre­sión se agra­vó no­ta­ble­men­te, los se­cues­tros de com­pa­ñe­ros eran ca­da vez más nu­me­ro­sos… El 27 de ma­yo del 1976 me se­cues­tra­ron a mí, me lle­va­ron a la D2, Di­vi­sión In­te­li­gen­cia de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba, y me tor­tu­ra­ron. El tor­tu­ra­dor prin­ci­pal allí era el Ga­to Gó­mez, tam­bién de Río Cuar­to… No sa­bían na­da de mí. No me re­sul­tó muy di­fí­cil re­sis­tir a la tor­tu­ra, ne­gar que co­no­cía mi­li­tan­tes en Cór­do­ba…

Ahí, Ber­ta em­pe­cé a “ol­vi­dar­te”, a bo­rrar­te de mi vi­da, ¿sa­bés?, co­no­cer­te era pe­li­gro­so pa­ra vos y pa­ra mí, era me­jor pa­ra los dos que te bo­rra­ra de mi vi­da… Me lle­va­ron a Río Cuar­to, si­guie­ron tor­tu­rán­do­me y me de­ja­ron so­lo en una cel­da du­ran­te 71 días… Mu­cho des­pués su­pe que mien­tras yo es­ta­ba en esa cel­da ais­la­do del mun­do a vos te se­cues­tra­ba una pa­to­ta del ejér­ci­to, fue el pri­me­ro de ju­lio de 1976, to­da­vía no sa­be­mos có­mo te de­tu­vie­ron…

Pe­ro si sa­be­mos que te lle­va­ron a La Per­la, mons­truo­so cam­po de con­cen­tra­ción, que allí te tor­tu­ra­ron sal­va­je­men­te, que te pi­ca­nea­ron ho­rri­ble­men­te, que uno de tus tor­tu­ra­do­res fue Luis Man­za­ne­lli que te de­jó los ojos mo­ra­dos de las trom­pa­das que te dio… co­bar­de, un ti­po in­mun­do … lo que si sa­be­mos es que re­sis­tis­te, que no can­tas­te a na­die, que los re­pre­so­res del Ter­cer Cuer­po de ejér­ci­to con Me­nén­dez a la ca­be­za te ca­ta­lo­ga­ron de “irre­cu­pe­ra­ble” y que a los 20 días te “tras­la­da­ron”, se­gu­ra­men­te te fu­si­la­ron, co­mo hi­cie­ron con tan­tos com­pa­ñe­ros, co­bar­de­men­te, en­ca­pu­cha­da y con las ma­nos ata­das, por el so­lo “error” de ha­ber lu­cha­do jun­to al pue­blo cor­do­bés, por ser ac­ti­vis­ta sin­di­cal, por que­rer ha­cer la re­vo­lu­ción pa­ra aca­bar con la ex­plo­ta­ción de los obre­ros, por que­rer una so­cie­dad más jus­ta… te­nías 23 años lle­nos de vi­da…

Tu­ve más suer­te que vos, es­tu­ve pre­so 3 años y 2 me­ses, fue muy du­ro pe­ro lo­gré re­sis­tir a la po­lí­ti­ca de des­truc­ción que apli­ca­ban los ge­no­ci­das que te ha­bían ma­ta­do.

En el ca­mi­no per­dí mu­chos otros com­pa­ñe­ros, a 29 de ellos los ma­ta­ron co­bar­de­men­te en la cár­cel de Cór­do­ba, a Al­ber­to Pin­to que mi­li­ta­ba con no­so­tros en el Pe­ro­nis­mo de Ba­se de Río Cuar­to, lo ma­ta­ron en la cár­cel de La Pla­ta, a trom­pa­das y pa­ta­das… ¿te acor­dás que era epi­lép­ti­co y que el es­ta­do avan­za­do de su en­fer­me­dad le im­pe­día coor­di­nar bien los mo­vi­mien­tos? Es­tos sal­va­jes no tu­vie­ron re­pa­ro en dar­le te­rri­bles pa­li­zas has­ta que las le­sio­nes le pro­vo­ca­ron la muer­te en len­ta ago­nía…

Te de­cía que yo te ha­bía bo­rra­do de mi vi­da… a los dos años de es­tar pre­so me sa­ca­ron de vuel­ta a tor­tu­rar­me, de nue­vo el ga­to Gó­mez, de nue­vo la mo­ja­rra has­ta que tra­ga­ba tan­ta agua que pa­re­cía que me mo­ría… En una de esas se­sio­nes el ga­to me ha­bló de vos… me di­jo que eras mi no­via… y yo te vol­ví a ol­vi­dar, ne­gué que hu­bie­ras si­do mi no­via, dis­cul­pa­me, fue un ac­to de au­to­de­fen­sa, es­toy se­gu­ro de que me vas a com­pren­der, en rea­li­dad nun­ca te he ol­vi­da­do… pe­ro an­te ese sal­va­je no me con­ve­nía re­co­no­cer que te co­no­cía… sa­bés, eso me ha per­se­gui­do to­da la vi­da… en rea­li­dad hi­ce lo mis­mo que vos, que tam­bién me “ol­vi­das­te” cuan­do te se­cues­tra­ron, cuan­do te tor­tu­ra­ron sal­va­je­men­te, aho­ra sé que si les hu­bie­ras ha­bla­do de mí hoy no po­dría es­cri­bir­te… me hu­bie­ran sa­ca­do de la cel­da y me hu­bie­ran lle­va­do a La Per­la… ¿sa­bés que me sal­vas­te la vi­da?

Fi­nal­men­te sa­lí en li­ber­tad en ju­lio del 79, con mie­do ya que los mi­li­ta­res se­guían se­cues­tran­do a los mi­li­tan­tes po­pu­la­res .¿Te en­te­ras­te de que hay 30.000 de­te­ni­dos de­sa­pa­re­ci­dos co­mo vos? Es­tos ge­no­ci­das des­tru­ye­ron to­da una ge­ne­ra­ción, la nues­tra, la que lu­chó por un mun­do me­jor, los me­jo­res co­mo vos ya no es­tán, ha si­do te­rri­ble Ber­ta, no te ima­gi­nas el de­sas­tre que hi­cie­ron.

¿Sa­bés que si hu­bie­ras es­ta­do em­ba­ra­za­da te hu­bie­ran guar­da­do en vi­da pa­ra ro­bar­te el be­bé? ¿Sa­bés que así se ro­ba­ron a 500 ni­ños y ma­ta­ron a 500 ma­dres? Y to­do es­to Ber­ta, lo hi­cie­ron con apo­yo yan­qui y de los gran­des mo­no­po­lios in­ter­na­cio­na­les, los di­rec­ti­vos de esas em­pre­sas en­tre­ga­ban lis­tas de los de­le­ga­dos sin­di­ca­les, co­mo vos…

Te cuen­to que no só­lo nos de­rro­ta­ron ma­sa­cran­do a muchísimos lu­cha­do­res po­pu­la­res, si­no que des­pués, en par­te por la lu­cha de los fa­mi­lia­res de los de­sa­pa­re­ci­dos y la so­li­da­ri­dad in­ter­na­cio­nal, y en par­te por­que los mi­li­ta­res per­die­ron co­bar­de­men­te la gue­rra de las Mal­vi­nas, tu­vie­ron que de­jar el po­der, per­dón, el go­bier­no… y aun­que se juz­gó a la cú­pu­la mi­li­tar, rá­pi­da­men­te de­cre­ta­ron las le­yes del ol­vi­do, im­plan­tan­do la más mons­truo­sa de las im­pu­ni­da­des… ade­más los mi­li­ta­res y to­dos los go­bier­nos pos­te­rio­res en­tre­ga­ron el país, lo ven­die­ron, lo re­ga­la­ron a las mul­ti­na­cio­na­les… y lo pu­die­ron ha­cer más fá­cil­men­te por­que vos no es­ta­bas… Aho­ra hay mu­cha más po­bre­za y mi­se­ria que cuan­do vos es­ta­bas…

Re­cién aho­ra se ha abier­to un es­pa­cio pa­ra re­cla­mar jus­ti­cia, pa­ra que tus ase­si­nos va­yan pre­sos por sus crí­me­nes abe­rran­tes… eso me ha he­cho re­vi­vir Ber­ta, el año pa­sa­do de­nun­cié el ase­si­na­to de Al­ber­to y es­te año es­toy tra­tan­do de re­cu­pe­rar tu his­to­ria… Te cuen­to que ha­blé con tu her­ma­no, que fue muy tris­te por­que ellos te es­pe­ran­,¿Sa­bés Ber­ta? es muy du­ro sa­ber que no es­tás pe­ro al mis­mo tiem­po no sa­ber dón­de han es­con­di­do tu cuer­po… A ve­ces dan ga­nas de pen­sar que vas a apa­re­cer… tu her­ma­no nos va a dar una fo­to tu­ya, y en­tre to­dos los que he­mos que­da­do vi­vos va­mos a re­cons­truir tu his­to­ria, pa­ra que na­die te ol­vi­de, pa­ra que no de­sa­pa­rez­cas co­mo ellos qui­sie­ron… ¿Sa­bés que has­ta ro­ba­ron tu le­ga­jo de la Uni­ver­si­dad de Río Cuar­to? Real­men­te se en­sa­ña­ron con vos…

En to­dos es­tos años, so­ñé des­pier­to que te en­con­tra­ba, te veía en la ca­lle en el ros­tro de al­gu­na chi­ca, y, aun­que sé que es­tos hi­jos de pu­ta te ma­ta­ron, siem­pre ten­go tu ima­gen pre­sen­te, tu son­ri­sa, tus ojos lin­dos, tu ale­gría…
Aho­ra te di­go sim­ple­men­te, ¡has­ta la vic­to­ria siem­pre, com­pa­ñe­ra Ber­ta!

Esta carta fue escrita por Da­vid An­den­mat­ten el 1 de ene­ro del 2006.


Por qué la escribí

En di­ciem­bre del año 2005 de­cla­ré an­te la Jus­ti­cia Fe­de­ral de Cor­do­ba so­bre mi se­cues­tro, tor­tu­ra y mi es­ta­día en el cen­tro clan­des­ti­no "D2" de Cór­do­ba, la co­mí­sa­ria de Río Cuar­to y la tor­tu­ra y lue­go las­ di­fe­ren­tes cár­ce­les por las que pa­sé.

Al fi­nal de la de­cla­ra­ción pre­gun­té si te­nían no­ti­cias de Ber­ta y me di­je­ron que sí, que Gra­cie­la Geu­na ha­bía de­cla­ra­do que la ha­bía vis­to en La Per­la y que ha­bía si­do tor­tu­ra­da por Man­za­ne­lli, (el mis­mo que hoy es­tá sien­do juz­ga­do) y que a los 20 días la ha­bían "tras­la­da­do" (fu­si­la­do y de­sa­pa­re­ci­do el cuer­po).

Cuan­do lle­gué a mi ca­sa en Gi­ne­bra sen­tí que en 30 años la ha­bía guar­da­do muy fuer­te en mi in­te­rior y su re­cuer­do era una he­ri­da abier­ta que san­gra­ba. Una no­che no po­día dor­mir pen­san­do en Ber­ta, me le­van­té a eso de las 3 de la ma­ña­na y ter­mi­né la car­ta de un ti­rón. Me sa­lió del al­ma. Me hi­zo mu­cho bien es­cri­bir­la y so­bre to­do com­par­tir­la con mis ami­gos y lue­go con la fa­mi­lia de Ber­ta...

Esa car­ta fue el ini­cio de la in­ves­ti­ga­ción que nos per­mi­tió des­cu­brir todos los de­ta­lles de la vi­da de Ber­ta, so­bre to­do en el úl­ti­mo pe­río­do, cuan­do era bus­ca­da por los re­pre­so­res en Cór­do­ba y has­ta que fue se­cues­tra­da, tor­tu­ra­da, fu­si­la­da y de­sa­pa­re­ci­da.
Da­vid Andenmatten,

Desde Ginebra (Suiza)